Política frente a la fragmentación, duplicación y manipulación de citas
Inicio › Política frente a la fragmentación, duplicación y manipulación de citas
Política frente a la fragmentación, duplicación y manipulación de citas
Ecos de la Academia se guía por las orientaciones y procedimientos del Committee on Publication Ethics (COPE) para prevenir y gestionar la fragmentación artificial, la publicación redundante o duplicada y la manipulación de citas.
Se considera fragmentación artificial la división injustificada de una misma investigación, conjunto de datos o unidad de estudio en varios manuscritos con solapamiento sustancial y sin una contribución científica diferenciada. Existe publicación redundante o duplicada cuando se publica o intenta publicar total o sustancialmente un trabajo, datos o análisis ya publicados o sometidos a otra publicación, sin declaración, justificación y referencia adecuadas. Se considera manipulación de citas la inclusión o solicitud de referencias irrelevantes o innecesarias con el propósito de incrementar artificialmente las citas de autores, revisores, editores, revistas u otras publicaciones.
Los autores deberán presentar sus hallazgos de manera coherente, citar únicamente fuentes pertinentes y declarar y citar cualquier manuscrito, publicación o resultado previo estrechamente relacionado con el trabajo sometido, explicando su relación y cualquier posible solapamiento.
Ecos de la Academia no condicionará la aceptación, revisión ni decisión editorial a la inclusión de autocitas, citas a la propia revista ni a publicaciones de editores, revisores o miembros de sus comités. Toda recomendación de incorporar referencias deberá fundamentarse en su pertinencia académica.
Ante una sospecha, el equipo editorial realizará una evaluación documentada e imparcial, examinará la naturaleza y extensión del posible solapamiento o manipulación y solicitará las aclaraciones o evidencias necesarias a las partes involucradas. Según los hallazgos, podrá solicitar modificaciones, rechazar el manuscrito y, cuando la gravedad o naturaleza del caso lo justifique, comunicarlo a otras revistas o a las instituciones correspondientes. Si el problema se identifica después de la publicación, se aplicarán las medidas pospublicación previstas por la revista, conforme a las orientaciones de COPE.