La Revista Ecos de la Academia promueve una cultura de integridad académica y exige a sus autores el cumplimiento estricto de los principios de honestidad y respeto por los derechos de autor. En cumplimiento de las buenas prácticas editoriales internacionales definidas por COPE (Committee on Publication Ethics), DOAJ y estándares de calidad editorial, todos los manuscritos enviados serán sometidos a una revisión antiplagio obligatoria mediante el software especializado Turnitin.

Una vez recibido el artículo, el editor verificará el porcentaje de similitud y analizará el informe generado para determinar si existen coincidencias no citadas, fragmentos copiados sin atribución adecuada o posibles autoplagios. Este análisis se realiza antes del inicio del proceso de revisión por pares.

Los criterios de evaluación son los siguientes:

• Similitud menor al 20%, con citas adecuadas y sin evidencias de plagio: el manuscrito podrá continuar en el proceso editorial.

• Similitud menor al 20%, pero con evidencias de uso indebido de contenidos ajenos (falta de citas, paráfrasis sin fuente, apropiación de ideas): el manuscrito será devuelto a los autores para correcciones obligatorias.

• Similitud entre el 20% y 50%: el manuscrito será devuelto con observaciones detalladas y requerimiento de modificaciones sustanciales para reducir el índice de similitud y asegurar el respeto a la autoría original.

• Similitud superior al 50%: el manuscrito será rechazado por incumplimiento de la política de originalidad y riesgo de plagio grave.

La revista se reserva el derecho de solicitar aclaraciones o documentación adicional a los autores durante cualquier etapa del proceso editorial.

Sobre la revista