Revisión sistemática de las estrategias de enseñanza universitaria en Medicina Veterinaria post pandemia
Contenido principal del artículo
Resumen
La pandemia de COVID-19 transformó la educación en Medicina Veterinaria, impulsando una rápida adaptación a modalidades virtuales y el uso de nuevas tecnologías. Esta revisión sistemática, basada en artículos de Scopus y Google Scholar (2020-2024) y siguiendo la metodología PRISMA, analizó 10 estudios sobre adaptaciones pedagógicas post pandemia. Los hallazgos destacan que la transición a modalidades híbridas, el uso de recursos digitales y la flexibilidad en el aprendizaje son clave para la continuidad educativa. Aunque los estudiantes prefieren las clases presenciales, valoran la disponibilidad de materiales grabados y el uso de tecnología en el aula. Entre las estrategias innovadoras más efectivas se identificaron la gamificación, las simulaciones y la creación colaborativa de contenidos, todas ellas asociadas a un aprendizaje más activo y mejor retención del conocimiento. Se concluye que combinar métodos tradicionales con enfoques modernos favorece un aprendizaje dinámico, participativo y alineado con las expectativas de las nuevas generaciones.
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publiquen en esta revista mantienen sus derechos de autor sobre el artículo y otorgan a la Editorial UTN a través de la revista Revista Ecos de la Academia una licencia no exclusiva, gratuita y de alcance mundial para su publicación, distribución y preservación en todos sus formatos y medios digitales, conforme a los términos de la licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike (CC BY-NC-SA) (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).
Todos los autores conservan los derechos de autor y plenos derechos de publicación sobre sus artículos. La revista únicamente recibe una licencia no exclusiva para su publicación y distribución, sin transferencias ni restricciones sobre otros usos permitidos por los autores.
En lo referente al Copyright CC BY-NC-SA 4.0 Esta revista está bajo una licencia de https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/.
Usted es libre de:
- Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar: remezclar, transformar y construir sobre el material
- El licenciante no puede revocar estas libertades siempre y cuando usted siga los términos de la licencia.
Bajo los siguientes términos:
- Atribución: debe dar el crédito apropiado, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se hicieron cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o a su uso.
- No comercial: no puede utilizar el material con fines comerciales.
- ShareAlike - Si remezcla, transforma o construye sobre el material, debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
- Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que la licencia permita.
Avisos:
No tiene que cumplir con la licencia para los elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. Es posible que la licencia no le dé todos los permisos necesarios para su uso previsto. Por ejemplo, otros derechos como la publicidad, la privacidad o los derechos morales pueden limitar la forma en que utiliza el material.
Citas
Alvarez, E. E., Eckman, S., & Coe, J. (2024). A Benchmark Survey of the Delivery of Clinical Education in Small-Animal Primary-Care Clinical Programs Among Member Institutions of the American Association of Veterinary Medical Colleges. Journal of Veterinary Medical Education, e20230103. https://doi.org/10.3138/jvme-2023-0103
Balza-Franco, V., Aguas Núñez, R. Martínez-Torres, J.C., Martínez-Torres, D.C. y Callejas-Porto, M. (2022). Ambientes virtuales de aprendizaje. Nuevos retos de la educación superior. Editorial Unimagdalena. https://editorial.unimagdalena.edu.co/Editorial/Publicacion/4228
Biggs, J. B. (2004). Calidad del aprendizaje universitario. Education Siglo XXI, 22, 272-272.https://barajasvictor.wordpress.com/wp-content/uploads/2014/05/libro-j-biggs.pdf
Byrnes, M. K. (2022). Professional skills: Teaching within veterinary education and possible future directions. Journal of Veterinary Medical Education, 49(6), 686–692 https://doi.org/10.3138/jvme-2021-0038
Carr, A. N., Kirkwood, R. N., & Petrovski, K. R. (2022). Effective veterinary clinical teaching in a variety of teaching settings. Veterinary Sciences, 9(1), 17.no convencionales como la ERT. https://doi.org/10.3390/vetsci9010017
Da Silva, V. R., & Vieira, M. L. (2022). Evaluation of student engagement through knowledge elaboration and the use of comics in Microbiology education. FEMS Microbiology Letters, 369(1), fnac097. https://doi.org/10.1093/femsle/fnac097
Ertmer, P., & Newby, T. (1993). Conductismo, cognitivismo y constructivismo: una comparación de los aspectos críticos desde la perspectiva del diseño de instrucción. Performance improvement quarterly, 6(4), 50-72 https://www.galileo.edu/faced/files/2011/05/1.-ConductismoCognositivismo-y-Constructivismo.pdf
Farrel, R. (2020). Beyond the classroom: insights into the use of virtual simulation in veterinary education. Veterinary Record, 559-561. https://doi.org/10.1136/vr.m2103
Fernández, F., & Fernández, M. (2016). Los docentes de la Generación Z y sus competencias digitales. Comunicar, XXIV(46), 97-105. ISSN digital: 1988-3293, ISSN impreso: 1134-3478. Recuperado de: https://doi.org/10.3916/C46-2016-10
Finger, A. F. F., Menezes, J. B. F. de, Melo Franco, B. D. G. de, Raspor, P., & Pinto, U. M. (2020). Challenges of teaching food microbiology in Brazil. Brazilian Journal of Microbiology, 51(1), 279–288.https://doi.org/10.1007/s42770-019-00107-0
García-Iglesias, J. J., Martín-Pereira, J., Fagundo-Rivera, J., & Gómez-Salgado, J. (2020). Revisión sistemática. Rev Esp Salud Publica, 94(23), 23.https://dialnet.unirioja.es
García, F. F., & de Alba Fernández, N. (2007). Educar en la participación como eje de una educación ciudadana: Reflexiones y experiencias. Didáctica Geográfica, (9), 243-258.
Giannini, S. (2020). Reconstruir mejor: tras el COVID-19, la educación debe cambiar para responder a la crisis climática. Organización de las Naciones Unidas para la Cultura, las Ciencias y la Educación (UNESCO). https://es.unesco.org/news/reconstruir-mejor-covid-19-educacion-debe-cambiar-responder-crisis-climatica
Gispert Irigoyen, G. D. (2014). El diseño instruccional en la expresión gráfica arquitectónica.http://hdl.handle.net/2117/26221
Gómez, O., García-Manzanares, M., Chicharro, D., ..., Soriano, E., & Terrado, J. (2023). Application of blended learning to veterinary gross anatomy practical sessions: Students' perceptions of their learning experience and academic outcomes. Animals, 13(10), 1666. https://doi.org/10.3390/ani13101666
Honarmand, M., koochaknejad, G. & Hajihosseini, A. (2020). Learning styles of Zahedan dental students by using the VARK model in 2019-2020. Future Of Medical Education Journal, 10(4), 3-7. http://dx.doi.org/10.22038/FMEJ.2020.49261.1336
Keenan, I. D., Green, E., Haagensen, E., Hancock, R., Scotcher, K. S., Swainson, H, & Woodhouse, L. (2022). Pandemic-era digital education: insights from an undergraduate medical Programme. In Biomedical Visualisation: Volume 14‒COVID-19 Technology and Visualisation Adaptations for Biomedical Teaching (pp. 1-19). Cham: Springer International Publishing. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-031-17135-2_1
Linares-Espinós, E., Hernández, V., Domínguez-Escrig, J. L., Fernández-Pello, S., Hevia, V., Mayor, J., ... & Ribal, M. J. (2018). Metodología de una revisión sistemática. Actas Urológicas Españolas, 42(8), 499-506. https://doi.org/10.1016/j.acuro.2018.01.010
Lorenzo, G., Lorenzo-Lledó, A., Lledó Carreres, A., Pérez-Vázquez, E., Bueno Vargas, M. J., Pérez Soto, N., ... & García Albaladejo, E. (2020). La utilización de la realidad virtual en la docencia universitaria. http://hdl.handle.net/10045/11208
Mahdy, M. A., & Sayed, R. K. (2022). Evaluation of the online learning of veterinary anatomy education during the Covid‐19 pandemic lockdown in Egypt: Students' perceptions. Anatomical Sciences Education, 15(1), 67-82. https://doi.org/10.1002/ase.2149
Marticorena Quintanilla, M. R., Paredes Isuiza, H. M., Perea de Arévalo, D., Pernalete Lugo, J., Rios Pérez, C., Rucoba Del Castillo, L. R., & Zavaleta Salas, E. (2023). Evaluación formativa y autorregulación del aprendizaje: El modelo Zimmerman aplicado a los estudiantes de educación superior. https://works.hcommons.org/records/a1rbt-ekj55
Mejía, M. R. (2015). Reconfiguración del capitalismo globalizado y resistencias desde América Latina. Nómadas, 43, 149-165. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5428005.pdf
Mohanan, K. P. (2005). Assessing quality of teaching in higher education. Centre for Development of Teaching and Learning, National University of Singapore. Consultado el 9 de enero de 2007 en http://www.cdtl.nus.edu.sg/publications/assess
Molinero, M.C., & Chávez-Morales, U. (2019). Herramientas tecnológicas en el proceso de enseñanza-aprendizaje en estudiantes de educación superior. RIDE Revista Iberoamericana para la Investigación y El Desarrollo Educativo, 10(19).https://doi.org/10.23913/ride.v10i19.494
Moreno Martín, G., Martínez Martínez, R., Moreno Martín, M., Fernández Nieto, M. I., & Guadalupe Núñez, S. V. (2017). Acercamiento a las teorías del aprendizaje en la educación superior. UNIANDES EPISTEME: Revista de Ciencia, Tecnología e Innovación, 4(1), 48. Universidad Regional Autónoma de los Andes. https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/EPISTEME/article/view/346
Nakar, S., & Trevarthen, R. (2024). Investigating VET teachers’ experiences during and post COVID. Policy Futures in Education, 14782103241238489. https://doi.org/10.1177/14782103241238489
Nygren, Å., Alégroth, E., Eriksson, A., & Pettersson, E. (2023). Does Previous Experience with Online Platforms Matter? A Survey about Online Learning across Study Programs. Education Sciences, 13(2), 181. https://doi.org/10.3390/educsci13020181
O'Neill, G., & McMahon, T. (2005). Student-centred learning: What does it mean for students and lecturers? En O'Neill, G., Moore, S., & McMullin, B. (Eds.), Emerging issues in the practice of university learning and teaching (pp. 27-36). All Ireland Society for Higher Education (AISHE). Consultado el 10 de enero de 2007 enhttp://www.aishe.org/readings/2005-1/oneill-mcmahon-Tues_19th_Oct_SCL.html
Organización Mundial de la Salud. (OMS, 2020). Preguntas y respuestas sobre la enfermedad por coronavirus (COVID-19). Recuperado de https://www.who.int/es/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/q-a-coronaviruses
Platt, B., Hawton, K., Simkin, S., & Mellanby, R. J. (2012). Suicidal behaviour and psychosocial problems in veterinary surgeons: a systematic review. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, 47(2), 223-240. https://link.springer.com/article/10.1007/s00127-010-0328-6
Previdelli, R. L., Boardman, E., Frill, M., Frean, S., & Channon, S. B. (2024). Supporting collaborative dissection through the development of an online wiki positively impacts the learning of veterinary anatomy. Anatomical Sciences Education, 17(1), 88-101. https://doi.org/10.1002/ase.2324
Quesada Navidad, J. (2015). E. P. Thompson y La formación de la clase obrera en Inglaterra: algunas claves para leer el presente. Clivaje. Estudios Y Testimonios Del Conflicto Y El Cambio Social, (3). https://revistes.ub.edu/index.php/clivatge/article/view/11988
Quintana, I. (2020). Covid-19 y cierre de universidades: ¿Preparados para una educación a distancia de calidad? Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, 9(3), 1-11. https://revistas.uam.es/riejs/article/download/12232/12094/31133
Quintero, C. L. C. (2018). Visión Teórica Humanística Educativa de la Generación Z 3.0 en Tiempos Complejos. Revista Scientific, 3(9), 20-38.https://doi.org/10.29394/Scientific.issn.2542-2987.2018.3.9.1.20-38
Ramsden, P. (1992). Learning to Teach in Higher Education. Londres:Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203507711
Saboowala, R., & Mishra, P. M. (2021). Blended learning: The new normal teaching-learning pedagogy post COVID-19 pandemic. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-410211/v1
Salazar, J. M. V., & Miglino, M. A. (2022). Distance education in veterinary medicine: history, current situation, and future perspectives (a systematic review). EaD em Foco, 12(1), 1-18. https://repositorio.usp.br/item/003084984
Scallan, E. (2021). Veterinary student perceptions on virtual and online learning platforms compared to in-person settings during the COVID-19 pandemic (Doctoral dissertation). https://hdl.handle.net/1969.1/195226
Serrano, S. S., Navarro, I. P., & González, M. D. (2022). ¿ Cómo hacer una revisión sistemática siguiendo el protocolo PRISMA?: Usos y estrategias fundamentales para su aplicación en el ámbito educativo a través de un caso práctico. Bordón: Revista de pedagogía, 74(3), 51-66. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8583045
UNESCO Institute for Statistics, & United Nations Children's Fund. (2022). From learning recovery to education transformation: Insights and reflections from the 4th survey of national education responses to COVID-19 school closures. OECD Publishing. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000382704
UNESCO. (2013). Conferencia Mundial de Educación Superior: Las nuevas dinámicas de la educación superior y de la investigación para el cambio social y el desarrollo. París. Recuperado el 16 de agosto de 2013, de http://www.unesco.org/education/WCHE2009/comunicado_es.pdf
Vásquez, Ó.C. (2011). El Diseño Curricular para el Desarrollo de las Competencias: el eslabón perdido.https://api.semanticscholar.org/CorpusID:17673971